» مقالات انگلیسی » Can simple mobile phone applications provide reliable counts of respiratory rates in sick infants and children? An initial evaluation of three new applications

Can simple mobile phone applications provide reliable counts of respiratory rates in sick infants and children? An initial evaluation of three new applications



شناسه مقاله
10.1016/j.ijnurstu.2015.01.016
دریافت مقاله

انگلیسی

Title: Can simple mobile phone applications provide reliable counts of respiratory rates in sick infants and children? An initial evaluation of three new applications

Authors: James Black and Marie Gerdtz and Pat Nicholson and Dianne Crellin and Laura Browning and Julie Simpson and Lauren Bell and Nick Santamaria

Journal: International Journal of Nursing Studies

Year: 2015

Abstract:

AbstractBackground Respiratory rate is an important sign that is commonly either not recorded or recorded incorrectly. Mobile phone ownership is increasing even in resource-poor settings. Phone applications may improve the accuracy and ease of counting of respiratory rates. Objectives The study assessed the reliability and initial users’ impressions of four mobile phone respiratory timer approaches, compared to a 60-second count by the same participants. Methods Three mobile applications (applying four different counting approaches plus a standard 60-second count) were created using the Java Mobile Edition and tested on Nokia C1-01 phones. Apart from the 60-second timer application, the others included a counter based on the time for ten breaths, and three based on the time interval between breaths (‘Once-per-Breath’, in which the user presses for each breath and the application calculates the rate after 10 or 20 breaths, or after 60 s). Nursing and physiotherapy students used the applications to count respiratory rates in a set of brief video recordings of children with different respiratory illnesses. Limits of agreement (compared to the same participant’s standard 60-second count), intra-class correlation coefficients and standard errors of measurement were calculated to compare the reliability of the four approaches, and a usability questionnaire was completed by the participants. Results There was considerable variation in the counts, with large components of the variation related to the participants and the videos, as well as the methods. None of the methods was entirely reliable, with no limits of agreement better than −۱۰ to +9 breaths/min. Some of the methods were superior to the others, with {ICCs} from 0.24 to 0.92. By {ICC} the Once-per-Breath 60-second count and the Once-per-Breath 20-breath count were the most consistent, better even than the 60-second count by the participants. The 10-breath approaches performed least well. Users’ initial impressions were positive, with little difference between the applications found. Conclusions This study provides evidence that applications running on simple phones can be used to count respiratory rates in children. The Once-per-Breath methods are the most reliable, outperforming the 60-second count. For children with raised respiratory rates the 20-breath version of the Once-per-Breath method is faster, so it is a more suitable option where health workers are under time pressure.

Keywords: Cellular phone, Medical informatics applications, Pneumonia, Respiratory rate

ترجمه فارسی
این متن به صورت خودکار و توسط موتور مترجم ترجمه شده است. برای سفارش ترجمه دقیق به قسمت 'سفارش ترجمه' مراجعه کنید

عنوان: می توانید برنامه های کاربردی ساده تلفن همراه در نوزادان بیمار و کودکان ارائه تعداد قابل اعتماد از تنفس؟ یک ارزیابی اولیه از سه برنامه جدید

نویسندگان: James Black and Marie Gerdtz and Pat Nicholson and Dianne Crellin and Laura Browning and Julie Simpson and Lauren Bell and Nick Santamaria

ژورنال: International Journal of Nursing Studies

سال: ۲۰۱۵

چکیده:
سابقه تعداد تنفس یک نشانه مهم است که معمولا هم ضبط شده و یا ثبت نادرست مالکیت تلفن همراه در حال افزایش است و حتی در برنامه های کاربردی تنظیمات تلفن فقیر ممکن است دقت و سهولت شمارش تنفس را بهبود نمی بخشد است هدف پژوهش ارزیابی قابلیت اطمینان و کاربران اولیه، برداشت از چهار تلفن همراه روش های تایمر تنفسی، در مقایسه با تعداد ۶۰ ثانیه با شرکت کنندگان همان سه روش برنامه های کاربردی موبایل (استفاده از چهار روش مختلف شمارش به علاوه یک تعداد ۶۰ ثانیه استاندارد) با استفاده از نسخه جاوا موبایل ایجاد و تست شده بر روی نوکیا C1 شد -۰۱ تلفن به غیر از نرم افزار تایمر ۶۰ ثانیه، به دیگران شامل یک شمارنده بر اساس زمان به مدت ده تنفس، و سه بر اساس فاصله زمانی بین تنفس ( ‘هنگامی که در هر نفس، که در آن پرس کاربر برای هر نفس و نرم افزار محاسبه نرخ بعد از ۱۰ یا ۲۰ تنفس، یا (در مقایسه با همان را پس از ۶۰ ثانیه) دانشجویان پرستاری و فیزیوتراپی برنامه های کاربردی برای شمارش تنفس در مجموعه ای از فیلم های ضبط شده مختصری از کودکان مبتلا به بیماری های تنفسی مختلف حدود توافق استفاده استاندارد تعداد ۶۰ ثانیه از شرکت کنندگان)، ضریب همبستگی درون طبقه و خطاهای استاندارد اندازه گیری برای مقایسه قابلیت اطمینان از چهار روش محاسبه شدند و پرسشنامه قابلیت استفاده کامل شد توسط شرکت کنندگان نمایش نتایج: از تفاوت های چشمگیری در شمارش وجود دارد، با اجزای بزرگ از تنوع مربوط به شرکت کنندگان و فیلم ها، و همچنین به عنوان روش هیچ یک از روش به طور کامل قابل اعتماد بود، بدون محدودیت از شرایط بهتر از -۱۰ تا ۹ نفس / دقیقه برخی از روش شد نسبت به دیگران، با {ICCs} 024-092توسط {ICC} یک بار در هر نفس تعداد ۶۰ ثانیه و تعداد ۲۰ نفس هنگامی که در هر نفس سازگار ترین، بهتر است حتی از تعداد ۶۰ ثانیه با شرکت کنندگان ۱۰-نفس روش انجام حداقل خوبی کاربران شد ، برداشت اولیه مثبت بودند، با تفاوت کمی بین برنامه های کاربردی پیدا شده است نتیجه گیری این تحقیق شواهدی وجود دارد که برنامه های کاربردی در حال اجرا بر روی گوشی های ساده می توان مورد استفاده برای شمارش تنفس در کودکان روش هنگامی که در هر نفس قابل اطمینان ترین فراهم می کند، عملکرد بهتر نسبت ۶۰ ثانیه شمارش برای کودکان با تنفس مطرح نسخه ۲۰ نفس از روش هنگامی که در هر نفس سریع تر است، پس از آن یک گزینه مناسب تر که در آن کارکنان بهداشت تحت فشار زمان است
کلمات کلیدی:   تلفن همراه، برنامه های کاربردی انفورماتیک پزشکی، ذات الریه، تعداد تنفس

سفارش ترجمه

سفارش ترجمه

توانایی ترجمه

توانایی ترجمه

  • فیلد های زیر را به عنوان نمونه کار ترجمه کنید. دقت کنید که کیفیت ترجمه در انتخاب شما به عنوان مترجم این مقاله موثر است.


دریافت مقاله